, не е съвсем вълшебно.
Аз съм човек от ябълки. Бях повдигнат на Power Mac през 90 -те години, а в момента домът ни съдържа 2 PRO на MacBook, 3 iPad, 2 iPhone, 2 Apple часовници и 2 Apple TV. Безопасно е да се каже, че съм пил Kool-Aid.
С изключение на HomeKit. Бях толкова развълнуван, колкото всеки друг ябълков глупак, когато представиха инициативата си за интелигентен дом преди няколко години, но като го видя на практика и четенето на чаените листа ме остави по -малко ентусиазиран за любимата ми компания за електрически плодове. Ето няколко причини, поради които все още не съм готов да подаде на Apple ключовете на моя умен дом …
Сири е гадно
Нека просто извадим това от пътя: Сири е гадно и изглежда се влошава. Това е чисто субективно, но докато всеки друг гласов асистент изглежда се подобрява с скокове и граници, Сири изглежда някак заседнал. Това не е по начина, по който бихте си помислили, и … Сири добавя много функционалност доста редовно (макар че може би не със скоростта на своите конкуренти), но основният опит от действително използване на гласовия контрол на Сири е постоянно ужасен за мен.
Може би това е хардуерът? Не знам. Докато изключителният помощник на Amazon Alexa в ехото изглежда ме разбира 29 от 30 пъти, точността на Сири е може би 2 от 3. Това е основен бум, когато искате да направите нещо толкова безпроблемно, колкото да включите светлините си чрез гласова команда, когато въведете командата стая. Тествах настройка на HomeKit Friendly Philips Shade за последната седмица и въпреки че Siri има много повече обща функционалност (например променяйки светлинните цветове), откривам, че използвам Alexa, трябва много по-често, защото това е драстично много по-надеждно.
Кой знае … може би ще пуснат ехо-конкурент като домашния проект на Google, но аз не задържам дъх. Ако използвате HomeKit, бъдете готови да викате на вашия превключвател на светлината толкова, колкото да крещите на вашия Apple Watch.
Поддръжката на HomeKit е трудно да се постигне
Дори и със стандартите на HomeKit, финализирани за повече от година, все още няма многобройни продукти, които поддържат HomeKit. Разбира се, това вероятно има много да завърши с типично високите такси за лицензиране на Apple или може би в този случай това са техните твърди изисквания за криптиране (които са добро нещо!). Каквато и да е причината, ако искате да използвате куп различни продукти в вашия умен дом, HomeKit ще ви ограничи до част от това, което е там на пазара.
Това ще се промени с течение на времето, като Philips просто добавя поддръжка на HomeKit и дори любимата ни канарска поддръжка на HomeKit за тази есен. Засега е трудно да се разбере дали това е стандарт, в който си струва да се инвестира.
Apple изоставя ресни продукти
Говорейки за инвестиции, Apple има гадна практика да изхвърля успешни компании за ресни и неофициално да изостави многобройните проекти. Това е добър знак, че те изграждат HomeKit в iOS 10 по голям начин, но това е същата компания, която е съсипала водещия в индустрията видео софтуер, изхвърли уважаваната си гама на киното и поддържа продукти като Mac Small и Mac Професионалисти за нежелани периоди от време.
Легендарната им секретност на продукта няма да бъде твърде забавна, когато се опитвате да планирате следващото интелигентно надграждане за вашия дом.
Годишните актуализации са дълго чакане
Друг проблем е склонността на Apple да обвързва големи актуализации на софтуера с годишния си график за освобождаване на операционната система. Има вероятност полурегулярните актуализации на точки да въведат нови функции, но тъй като домашната автоматизация е бележка под линия в iOS, не очаквам вида чести актуализации и кандидатури, които виждате от компании като Wink, Nest и Smart Things Things .
Ако отделяте време да сводвате дома си, вероятно ще бъдете разрушени, като чакате на годишни цикли на актуализиране, за да опитате нови тенденции за автоматизация.
Apple не играе добре с другите
Вероятно най-добрата тенденция в домашната автоматизация/пазара на интернет-неща най-добрите сега е неизречен ангажимент да накара всичко да работи с всичко. Много производители на джаджи покриват опаковката си на продукти със стикери, рекламираща поддръжка на няколко популярни услуги, носейки своето платформа-агностично родословие като значка за чест.
Това със сигурност не е нещо на Apple, тъй като компанията известно обича да култивира ексклузивна „оградена градина“. Apple е невероятно избирателна по отношение на продуктите, които работят на родно с неговите устройства, което предполага много от любимите ви продукти от конкуренти като Smart Things Things и Alphabet’s (известен още като Google), вероятно никога няма да се интегрира напълно с HomeKit.
Това не означава, че не можете да използвате тези устройства с вашите iOS устройства чрез техните приложения, но не се надявайте за Siri-Integration или Prime Real Estate на вашия заключен екран.
Това е начинът на Apple или магистралата
Всички управляват своя умен дом по различен начин, а половината от забавлението са възмутителните видове персонализиране, които можете да издърпате, ако сте готови да получите малко нахален. Не виждам това като вид отвореност, който Apple има желание да подкрепи.
Homekit със сигурност се подобрява тази есен чрез iOS 10Самостоятелно приложение и неговата дълбока интеграция на ниво OS, но се съмнявам, че потребителите някога ще видят дълбока поддръжка за Geeky Services като IFTTT, NFC Beacons или многобройни от другите усъвършенствани персонализации на интелигентния дом, които Geeks са склонни да обичат.
И така, какъв център трябва да използвате?
Първо, нека го набираме за минута. HomeKit е готин и за обикновения потребител на Joe или не-страст може да предложи точно основното ниво на функционалност, които клиентите търсят.
Въпреки това, когато започнете да изграждате умен дом, ще искате да започнете да играете с автоматизация, за която HomeKit просто не е подходящ. Smart Things Hub на Samsung е чудесен вариант, който чувам, че е много надежден, но парите ми все още са с намигване. Техният потребителски интерфейс е страхотен, поддръжката им на продукти е звездна и те добавят страхотни нови функции и подобрения на тяхната система на практика месечна база.
Още едно голямо предимство? Услугата им е безплатна и тъй като те нямат връзки с никой от големите производители на хардуер, те са напълно агностични платформи без кожа в играта или тайната програма. С други думи, ако продукт съществува и неговите разработчици са отворени за него, той има голям шанс да се интегрира с Wink.
И така, там съм. Знам, че тази публикация вероятно ще бъде разделителна, така че искам да чуя вашето мнение по въпроса. Най -добър ли съм или от базата? Нека да проведем дискусията в коментарите по -долу.